En skiss av kopplingen säger mer än tio sidor kravspec. Här är hur ett solskyddssystem faktiskt är uppbyggt – ett traditionellt, centralstyrt system jämfört med Pendax SOLO. Alla tre exemplen styr åtta motorer.
Det traditionella systemet
Ett klassiskt system har en central hjärna: en styrenhet eller PC, ofta specialprogrammerad för just den här byggnaden. Runt den hänger en gateway, vindgivare och solgivare och en styrpanel, och vid varje motor sitter en knappsats. Allt binds samman med kopparkablar som via reläboxar (oftast fyra motorer per box) går ut till varje enskild motor.
Schemat nedan är ett exempel. Två traditionella system ser sällan likadana ut, och den variationen är en del av problemet: det blir svårt att veta hur en specifik anläggning är byggd, dokumenterad och underhållen. Den som ska lägga till en motor eller flytta den från en grupp till en annan – vanligt underhåll eller en hyresgästanpassning – tar därför en risk.
Pendax SOLO – utan reläboxar
Pendax SOLO vänder på det. Det finns ingen central hjärna och inga gateways. Varje SOLO-enhet rymmer både datakällorna och beslutsmotorn i en och samma enhet – allt utom själva motorn är integrerat.
Datakällorna omfattar tid, position, fasadriktning, bluetooth och RS-485 och när enheten är uppkopplad även väder och CONDUCTOR. Beslutsmotorn väger samman dem och styr. Det enda som tillkommer fysiskt är motorn, lokala tillval som knappsats och ljusmätare – och vid behov en reläbox om en enhet ska driva flera motorer.
Pendax SOLO med reläboxar
Behöver man färre SOLO-enheter kan en enhet via en reläbox driva flera motorer (en reläbox tar generellt fyra) – budgetkalkylatorns alternativ 2. Fortfarande ingen central hjärna, men något mer kabel och projektering, och grupper som hänger ihop. Om det blir billigare är dock inte självklart – reläboxarna och kabeldragningen kostar också, så räkna på det. Vad valet innebär för ekonomin, styrningen, solgivaren och hur enheterna redovisas i CONDUCTOR – och vem som styr vems fönster – tar vi upp i Pendax SOLO – med eller utan reläboxar?.
Vad skillnaden betyder
Bilderna säger det mesta, men kort sammanfattat:
- Inga centrala beroenden. Med SOLO finns ingen hjärna som kan sluta fungera och ta hela fasaden med sig.
- Mindre att koppla – och ingen svart låda. Ingen central styrning och inga gateways att dra kabel till, dokumentera och felsöka.
- Tryggt underhåll. Lägg till ett solskydd, byt en motor eller gör en hyresgästanpassning ett i taget – utan att projektera om eller rubba en grupp.
- Ni väljer nivå. En SOLO per solskydd för mest frihet, eller reläboxar när fönster hör ihop – men räkna på priset, det är inte självklart lägre.
Vill ni förstå vad datakällorna och beslutsmotorn gör inuti varje enhet, läs Hur fungerar beslutsmotorn? Och vill ni se vilken nivå som passar er byggnad, börja i konfigurationsverktyget.
Vad skillnaden är värd i kronor och konsulttimmar, läs Vad kostar "smarta" motorer egentligen? och Var tar projekteringskostnaden vägen?