Projektering syns sällan som en egen rad i budgeten – det är konsulttimmar, inte hårdvara. Just därför är det en av de lättaste kostnaderna att missa när ett solskyddssystem ska jämföras. Här är vad den faktiskt innehåller, och varför den till stora delar försvinner med Pendax SOLO.
Vad projektering av ett traditionellt system innehåller
Ett centralstyrt system måste förstå just er byggnad innan det kan byggas: solvinklar mätas upp fasad för fasad, för olika tider på dygnet och olika månader på året, för att veta när solskyddet ska reagera. Kabeldragningen ska specificeras – vilken motor kopplas till vilken reläbox, vilken reläbox till vilken gateway – och logiken som ska tolka allt detta måste skrivas, testas och dokumenteras för just den här byggnaden. Se helheten i Så är systemet uppbyggt.
Det är arbete som sällan går att återanvända rakt av mellan projekt – nästa byggnad har andra fasader, andra vinklar, en annan kabeldragning.
Beslutsmotorn är redan klar – hos Pendax, inte hos er
Pendax SOLO bygger på en generell beslutsmotor i stället för specialskriven kod för varje bygge. Den räknar ut solens position ur tid, latitud, longitud och fasadens riktning – vilket betyder att samma, redan färdiga logik fungerar i Sundsvall, Dubai och Houston. Programmeringsarbetet är gjort en gång, av Pendax, inte en gång per byggnad av en konsult. Läs mer i Hur fungerar beslutsmotorn?
Trådlöst på nät ni redan har
Det som återstår att dra fysiskt är strömkabeln till motorn – ingen central hjärna, ingen gateway, ingen buss att kartlägga. En modern kommersiell fastighet har sällan bara ett trådlöst nätverk: fastighetens eget, ofta med dolt SSID, och hyresgästernas egna därtill – gärna flera stycken i en byggnad med många hyresgäster. Pendax SOLO kräver inget nytt nätverksprojekt för det. Enheten ansluter till en av de accesspunkter som redan finns i huset, precis som en mobil eller en dator gör, och hämtar väderprognoser eller styrs via Pendax CONDUCTOR över den uppkopplingen. Skillnaden i kabeldragning mot ett traditionellt system kan i ett normalstort projekt räknas i kilometer kabel och veckors arbete – utan att det handlar om ett ovanligt stort hus.
Vad som fortfarande är kvar att bestämma
Helt utan planering blir det inte. Ni väljer fortfarande beslutsmodell och parametrar per zon, och om det ska vara en SOLO-enhet per fönster eller en enhet som via en reläbox driver flera – ett val med egna konsekvenser för styrning och redovisning, se Pendax SOLO – med eller utan reläboxar?. Skillnaden är att det är en konfigurationsfråga ni tar ställning till, inte en kabeldragning en extern konsult måste rita och prissätta i förväg.
Den kostnaden dyker för övrigt inte bara upp en gång – varje hyresgästanpassning som kräver ny projektering upprepar den. Se hur det spelar ut i praktiken i Vad händer med solskyddet vid en hyresgästanpassning?
En annan dold kostnad dyker upp långt efter installationen – läs De dolda underhållskostnaderna för solskyddsstyrning. Eller se vilken nivå som passar er byggnad i konfigurationsverktyget.